Veleni Finchimica nelle falde di Manerbio.

Finchimica, l’azienda che produce fitofarmaci a Manerbio, Brescia,  è approdata davanti al giudice. Si è aperta l’udienza preliminare per i tre dirigenti e la stessa azienda, imputati di inquinamento ambientale. L’inchiesta nacque tre anni fa da alcune ispezioni dell’Arpa a seguito di una richiesta di ampliamento aziendale. Stando alla ricostruzione del pm Donato Greco l’omessa o insufficiente riparazione e manutenzione degli impianti industriali avrebbe causato dal 2007 in poi la “compromissione significativa” delle acque sotterranee dello stabilimento di Manerbio, con una diffusione di pesticidi, solventi tossici e fitofarmaci anche a 500 metri di distanza.
 
Sarebbero stati riscontrati manganese, fluoruri, nitrati, arsenico, solfati, cloroformio, dicloroetilene, ma anche composti chimici rari e non ancora normati, in concentrazione superiore ai limiti di legge, pure di cento volte. E sarebbe compromessa pure la falda, dove sono stati rilevati valori di clorobenzotricloruro pari a 4mila mg/kg, a fronte di una soglia massima ammessa di 21 mg.
Ne rispondono l’amministratrice delegata Maura Naponiello, 61 anni, e due delegati per la sicurezza ambientale, il procuratore societario Marco Braghini, 60 anni, e il predecessore, Giorgio Ciotti, 67 anni, direttore dello stabilimento. L’accusa sostiene che l’inquinamento avrebbe riguardato anche il terreno aziendale, contaminato da idrocarburi, e pure le acque del vaso Maloncello. Anche Finchimica, che nel 2023 ha iniziato un piano di bonifica, è stata citata a giudizio come responsabile amministrativa. Il reato sarebbe stato commesso a vantaggio della società, che omettendo riparazioni e manutenzioni avrebbe così risparmiato. Dal 2007 sarebbe stata a conoscenza degli sversamenti, ma non sarebbe intervenuta per fermarli.  Hanno chiesto di costituirsi parte civile Legambiente e il Comitato per l’acqua pubblica

La generazione che si ribella e spacca le vetrine di lusso.

L’inizio del ciclo di proteste di giovani e giovanissimi può essere ricondotto al 2020 in Asia e alle sue numerose manifestazioni, che oggi si estendono all’India con le “proteste degli scarafaggi”. Ora sembra l’Europa l’epicentro del malcontento giovanile: ci sono state grandi manifestazioni in Grecia, Belgio, Albania, Italia, Francia, Portogallo, Spagna. Intanto in Serbia, un’opzione elettorale guidata da studenti e studentesse ha vinto le elezioni parlamentari. In Spagna, come in Italia, sono stati fermati e arrestati decine di minorenni. “Sta forse emergendo in politica una nuova generazione con un proprio stile, che reagisce alle proprie esperienze?”

Come ti sbatto il mostro in prima pagina.

Il mostro che sbattiamo nella nostra prima pagina è Giorgia Meloni che, su tutti i video , ha attaccato la giudice di Milano che ha respinto la richiesta di convalida del fermo e di custodia cautelare in carcere per Youssef Siher, il trentenne accusato di gestire la pagina Telegram Movimento 17 ottobre: “Lo dirò senza mezzi termini considero la decisione vergognosa”.
 
 La giudice ha semplicemente preso atto che la sera del 18 ottobre, al termine del secondo giorno di devastazione a Milano, Siher, ha aperto il canale “Movimento 17 ottobre”, prima su Instagram e poi su Telegram, arrivando a 11 mila utenti e programmando le manifestazioni per il 24 ottobre. Dunque, non poteva aver organizzato il giorno dopo le devastazioni avvenute il giorno prima. Conclusione elementare per chiunque, salvo per chi è in seriale malafede come Meloni e i suoi corifei (lo diciamo senza mezzi termini). 
 
Youssef Siher, mostro sbattuto in prima pagina,  non è un terrorista e non è un istigatore di gruppi facinorosi: con la creazione del gruppo Telegram Movimento 17 ottobre ha divulgato “modalità di protesta contro le politiche governative” che “oltre a evocare azioni di ‘disobbedienza civile’, non si traducono nell’adozione di comportamenti violenti o criminosi”, limitandosi “alla programmazione di manifestazioni settimanali, capaci di coinvolgere il maggior numero possibile di persone”. 
 
Inoltre, la Gip smonta il capo di imputazione,  d’istigazione a delinquere aggravato dall’uso di supporti telematici e dalle finalità terroristiche, che parte da una frase scritta da Siher: “Lo Stato ci piscia addosso e i media ci fanno credere che piove, Meloni dichiara guerra al futuro di questo paese e noi dichiariamo guerra a questo presente infame”.  Una immagine colorita che leggiamo più o meno ogni giorno sui media meno vicini a Meloni. Una frase, insomma, ben lungi da istigare azioni violente, che la Gip derubrica a ” espressione della ferma volontà di avviare una stabile forma di protesta a fronte di problematiche socio-economiche che non trovano risposta nelle politiche governative”. Anzi, Sihar aveva specificato “che, nel caso in cui le Forze dell’Ordine avessero ‘cominciato a picchiare’, le prime file del corteo avrebbero dovuto arretrare, non rispondendo con azioni violente”. Sihar, conclude la giudice, “nei post non prospetta mai il ricorso ad azioni violente, né evoca le giornate del 17 e 18 ottobre quale modello di attuazione delle forme di protesta”. 
 
Meloni replica e conferma: “Davvero non so come possa uno Stato normale difendere le persone perbene di fronte a queste decisioni di certa magistratura”. La reazione dell’Associazione nazionale magistrati è immediata e accusa il governo di alimentare un clima di delegittimazione: “Un ormai consueto esercizio di intimidazione che non dovrebbe appartenere a uno Stato di diritto”. L’ormai consueta campagna contro i magistrati, pur dopo l’esito del referendum. 

La proposta di Emergency per inceppare la macchina bellica con l’obiezione di coscienza.

Su iniziativa di EMERGENCY e della rete R1PUD1A, è stata depositata la
legge di iniziativa popolare “Io obietto la guerra”

L’obiettivo è chiaro: estendere e tutelare il diritto all’obiezione di
coscienza, permettendo a ciascun cittadino di rifiutare di essere un
ingranaggio della macchina bellica.

—- Stop al lavoro di guerra e al business delle armi

Per decenni l’obiezione di coscienza è stata associata solo alla leva
militare. La proposta di Emergency e R1PUD1A compie un salto di qualità
storico: introduce il diritto per lavoratori e lavoratrici di rifiutare
prestazioni lavorative o intellettuali destinate alla produzione,
progettazione, trasporto o commercio di armi e materiali bellici.
Nessuno deve più essere costretto a scegliere tra il posto di lavoro e
la propria coscienza.

—- Il Registro della coscienza nei Comuni

Il testo prevede l’istituzione in ogni Comune del Registro delle
obiezioni di coscienza, dove ogni cittadino potrà formalizzare il
proprio rifiuto a cooperare con la guerra. Inoltre, per gli uomini tra i
18 e i 45 anni, si introduce la possibilità di dichiarare in anticipo la
propria obiezione al servizio militare, senza attendere scenari di
richiamo alle armi.

—- Un diritto di pace nelle mani di tutti

“Io obietto la guerra” trasforma il ripudio della guerra (Articolo 11
della Costituzione) in un diritto concreto ed esigibile nei luoghi di
lavoro. È una scelta di disarmo attivo che parte dalle scelte personali
e lavorative di ciascuno di noi.

—- Come firmare

La sottoscrizione avviene online con SPID, CIE o CNS sulla piattaforma
ufficiale del Ministero della Giustizia. Per firmare l’iniziativa
promosso da Emergency bastano pochi secondi a questo indirizzo: clicca qui.

Ilva. Sancito il principio che la salute conta più del profitto.

La Cassazione, clicca qui  https://ilmanifesto.it/adesso-lilva-e-davvero-ex , ha sancito legittimo lo stop dell’area a caldo stabilito dalla Corte di appello di Milano. La tragica vicenda dello stabilimento siderurgico più grande d’Italia, che con centinaia di morti, ha avvelenato Taranto, può avviarsi alla conclusione. Gli altiforni, impianti a ciclo continuo saranno definitivamente spenti e non possono essere riavviati se non a costo del loro sostanziale rifacimento.
 
Si tratta di un punto di partenza irrinunciabile, la salute,  e non di arrivo: Acciaierie d’Italia ha chiesto la cassa integrazione per 8.622 unità su un organico di 9.626 e ha avviato la procedura per licenziare l’80 per cento dei dirigenti a tempo indeterminato. Per tacere dei posti persi nei subappalti e nell’indotto.
 
Adesso spetta al governo trovare risposte per questa emergenza che fino ad ora non ha gestito, preferendo additare la magistratura,  dovrà cioè mettere in campo tutto ciò che è possibile affinché gli impianti Dri e i forni elettrici vengano realizzati nel minor tempo possibile.
PEACELINK, realtà tarantina che da anni denuncia l’inquinamento della città, ha ricordato come l’ex Ilva abbia debiti per 8 miliardi e 480 milioni di euro e una perdita di 551,5 milioni nel primo semestre 2026: «Se oggi disponessimo di quei miliardi il futuro dei lavoratori dell’Ilva sarebbe garantito e finanziato con grande solidità, si sarebbe potuto fare un poderoso investimento per una riconversione economica e produttiva dell’intera città». «Taranto è vittima due volte: gli operai hanno diritto a un risarcimento ma anche il resto della città che si è sacrificata per il Pil del paese, dobbiamo insistere sulla formazione e questa è una lotta che può unire lavoratori e resto della città». 

Oltre un milione nelle piazze d’Italia.

Una marea umana in occasione dello sciopero generale convocato dall’Usb e da altre sigle autonome come Cobas e Clap, per protestare contro il caro-vita, l’emergenza abitativa e il riarmo che toglie i soldi al welfare. Sono scese in piazza, in cortei per lo più pacifici, oltre 1 milione di persone in tutta Italia in 70 tra città e porti (100 porti europei bloccati). Il merito non è dei partiti del Campo largo, né dei grandi sindacati confederali, né ancora del “partito degli studenti”, ma il “merito” è tutto della violenza sociale e repressiva del governo Meloni, che con i telemeloni ha perfino contribuito creando il “caso Youssef Siher” e gridando all’ “emergenza maranza” per lo shopping di lusso di qualche decina di minorenni.
Un milione di italiani giovani, di mezza età e anziani, del Nord, del Centro e del Sud, studenti, lavoratori, disoccupati, pensionati, operai, autotrasportatori, agricoltori, pescatori, del ceto medio e del sottoproletariato, un ennesimo milione di manifestanti di sinistra, anche se un sondaggio di Youtrend rivela che le ragioni delle proteste sono condivise da quasi due elettori di destra su tre.
Le sinistre “di governo” sono arrivate tardi su questi movimenti, col paradosso di essere accusate da destra di essere mandante dei violenti. Anche volendo essere mandanti di qualcosa, non potrebbero mandare nessuno. Non sta nemmeno nelle loro corde organizzare movimenti di questo tipo, non ne hanno la capacità, la fantasia, la presenza nei gangli vitali del Paese. Sono un ceto politico ancora ben insediato nei livelli amministrativi (la marmaglia che ha occupato le istituzioni, come allarmava Berlinguer) ma ben poco nella vita quotidiana del Paese, nelle scuole, nelle università, eccetera. Più che arrivare tardi, forse non sono neanche arrivati. D’altronde, non sono molto più avanti dei governanti europei, che continuano con le loro politiche economiche e di guerra, come se nulla fosse.

Manuale di sopravvivenza quotidiana contro i PFAS.

Esce la seconda edizione del Manuale di sopravvivenza quotidiana contro i PFAS,
un importante percorso di cittadinanza attiva e tutela ambientale curato da  Donata Albiero (coordinatrice del Gruppo Educativo Zero PFAS del Veneto) e sostenuto dall’associazione CiLLSA (Cittadini per il Lavoro, la Salute e l’Ambiente).
Clicca qui una copia digitale del testo.
Clicca qui comunicato stampa.

Chi inquina non paga. Ilva di Taranto.

Il disastro lo pagano i cittadini con morti e malattie, lo pagano i dipendenti con i posti di lavoro.  Ma i padroni, a partire dalla famiglia Riva, e i politici, compreso l’attuale governo, non pagano. Al più, sono chiesti i domiciliari per Lucia Morselli, ex amministratrice delegata di Acciaierie d’Italia, per l’ex direttore dello stabilimento Alessandro Labile e per Francesco Astorri, capo del Nucleo ispettivo di Ispra. Le richieste sono arrivate nell’ambito di una inchiesta che abbraccia la gestione 2019-2024 e ipotizza reati che vanno dal disastro ambientale alla truffa sulle quote di anidride carbonica Co2 e delle quote Ets, fino all’associazione per delinquere e alla corruzione. Morselli è anche coinvolta in un’inchiesta per bancarotta fraudolenta avviata dalla Procura di Milano dopo una relazione dei commissari straordinari dell’ex Ilva. 
Insomma, secondo l’accusa della procura di Taranto, la conduzione del Siderurgico sarebbe stata orientata (da ArcelorMittale e Acciaierie d’Italia) a massimizzare i profitti a scapito dell’ambiente. Tra le contestazioni emergono omissioni nelle manutenzioni e la presunta promessa di un incarico dirigenziale ad Astorri per ammorbidire i controlli Aia. Otto persone rispondono di associazione per delinquere finalizzata alla commissione di reati contro l’ambiente, l’incolumità pubblica e la pubblica amministrazione. Pesci piccoli.

Chi inquina non paga. Sacal di Carisio.

Secondo i PM, a Carisio i tumori dell’apparato respiratorio e digerente sono rispettivamente di sette e tre volte superiori rispetto alla media. Il Comune di Carisio aveva emesso un’ordinanza che vietava il consumo di uova, animali allevati a terra, frutta e verdura coltivate nel raggio di tre chilometri intorno allo stabilimento Sacal, a causa della presenza di diossina e di altri inquinanti nella fonderia specializzata nella produzione e raffinazione di leghe di alluminio.
 
I Pm della Procura di Vercelli contestano una “compromissione significativa e misurabile delle acque, dell’aria, del suolo e del sottosuolo: a vario titolo reati che vanno dall’inquinamento ambientale, inosservanza delle prescrizioni dettate dall’Autorizzazione Integrata Ambientale della Provincia di Vercelli, non rispetto dei valori limite di emissioni in atmosfera, scarichi inquinanti nelle falde acquifere, concentrazione nelle acque reflue  di rame, alluminio e ferro, illecita gestione dei rifiuti e degli scarti di produzione, mancato completamento delle operazioni di messa in sicurezza e di bonifica dello stabilimento finito, dopo decenni,  sotto sequestro dall’estate 2025” lasciando a casa 54 lavoratori, quelli che pagano.  

Chi inquina non paga. Stoppani di Cogoleto.

“Danni ai terreni delle aree pubbliche e private, danni derivanti dalla presenza di strutture e impianti contaminati, dall’illecita gestione dei rifiuti, danni alle acque superficiali e sotterranee, ai fondali marini, all’arenile, all’aria/atmosfera, danni legati all’indisponibilità temporanea delle risorse contaminate”.
Il danno ambientale da un miliardo e 607 milioni, prima negato dal tribunale di Milano nello stato passivo del fallimento dell’Immobiliare Val Lerone spa della Stoppani di Cogoleto, è stato poi riconosciuto dalla Cassazione su ricorso del ministero dell’Ambiente: la suprema corte ha portato il danno ambientale miliardario all’interno del fallimento che si è chiuso di recente 19 anni dopo, affermando “il nesso causale tra l’attività dello stabilimento e l’inquinamento da cromo esavalente”.
Nessuna definitiva vera bonifica nell’area contaminata al confine tra Arenzano e Cogoleto riconosciuta come un’emergenza nazionale: a 36 anni da quando in un referendum gli abitanti di Cogoleto si opposero alla chiusura della fabbrica che dava lavoro a centinaia di persone, a 23 anni dalla chiusura dei camini della fabbrica che in Liguria per oltre un secolo aveva fatto scempio a base di cromo esavalente cancerogeno.
In compenso, gli eredi del fondatore, Luigi, e del figlio Plinio che fino alla morte (avvenuta nel 2005) tenne in piedi la leggenda del re della chimica, si sono ritrovati nel 2025 davanti a un notaio milanese per cedere al Comune della riviera di Ponente la proprietà dell’edificio di quella comunità, ora gestita dalla cooperativa “L’Altro Sole”. “Alla memoria di Luigi Stoppani”, 197.665 euro per un asilo. Ci vorrà ben altro per eliminare il cromo e i suoi nefasti effetti sull’uomo e sull’ambiente, dalla storia di Cogoleto e dell’Italia intera.
La vicenda della bonifica Stoppani è seguita con apprensione ad Alessandria, dove la Solvay di Spinetta Marengo è stata condannata in Cassazione per il cromo esavalente che da decine di anni inquina non bonificato, insieme ad altre 20 veleni tossici e cancerogeni.   

Uno spettro si aggira in Europa.

La vittoria della Lista Studentesca alle elezioni parlamentari serbe è straordinaria. Presentandosi per la prima volta, ha ottenuto la maggioranza, conquistando, secondo le proiezioni, 140 dei 250 seggi. Il dominio di 14 anni del presidente autoritario Aleksandar Vučić, che sperava di passare senza intoppi alla carica di primo ministro, portando con sé il potere, è stato decisamente spezzato da un movimento di massa guidato dagli studenti.
Le mobilitazioni dal 2024 sono state determinate e incessanti. Attingendo a una profonda vena di malcontento popolare non solo nei confronti di Vučić ma anche dell’opposizione, hanno dimostrato che un establishment politico radicato può essere rovesciato quando le persone che hanno perso fiducia nella politica convenzionale si organizzano in modo indipendente.

Occupazioni universitarie, manifestazioni, blocchi stradali e raduni si sono diffusi in tutta la Serbia. Gli studenti si sono spostati tra città e villaggi, costruendo solidarietà con persone da tempo abbandonate da un sistema politico fin troppo abituato a servire i ricchi e i potenti. Insegnanti, personale universitario, lavoratori e altri cittadini si sono uniti a loro.

Gli studenti sono diventati la forza mobilitante della lotta. La decisione di presentarsi alle elezioni è stata il passo successivo nella lotta. Il movimento ha elaborato una propria lista elettorale con candidati provenienti dalle università e dalla società in generale, nominati nelle assemblee universitarie e di facoltà dove sono stati sottoposti a un esame collettivo da parte degli studenti prima di essere selezionati. Nessuno dei candidati era uno studente.

Adesso il movimento ha bisogno di meccanismi permanenti attraverso i quali studenti, lavoratori e comunità possano discutere di politica, chiedere conto ai rappresentanti e mobilitarsi quando necessario. I sindacati indipendenti e l’organizzazione sul posto di lavoro sono particolarmente importanti se si vuole garantire il miglioramento del tenore di vita nonostante la resistenza dei datori di lavoro e degli interessi dei più ricchi.
 
Perciò il movimento deve continuare a mobilitarsi e, così facendo, unirsi alle proteste che si stanno diffondendo in tutta Europa. In Francia, le manifestazioni iniziate con gli studenti che protestavano contro il deterioramento delle condizioni scolastiche si sono trasformate in un movimento più ampio incentrato sul costo della vita, sui salari e sui servizi pubblici. In Belgio, gli studenti si sono mobilitati contro i tagli all’istruzione, l’aumento delle tasse universitarie e il peggioramento delle condizioni. Un malcontento simile riguardo all’alloggio, all’occupazione, all’istruzione e alla corruzione è esploso in Spagna, Portogallo e Albania. In Italia…

Ci sarà un “partito degli studenti” in Italia?

Mentre i trasportatori bloccavano il sud, centinaia di migliaia di giovani in Italia, senza bandiere di partito nelle quali riconoscersi, occupano le scuole e pieni di rabbia sono scesi in piazza contro il governo che disprezzano. Se Youssef Siher fosse l’artefice di una simile sollevazione popolare saremmo di fronte ad un rivoluzionario, trentenne, italiano, destinato far parlare di sé in questo secolo, anche contagiando i giovani dell’Europa intera.
 
Invece, le sue credenziali attuali, anche secondo l’arrembaggio dei mediameloniani, si limitano ai “disordini dei giovani del 17-18 ottobre”, anzi a quelli futuri, mettendo nel mucchio la stragrandissima maggioranza di manifestanti pacifici con la minoranza di violenti e saccheggiatori. Sarebbe stato lui, laureato, con uno stage presso l’Ispi, squattrinato ricercatore e giornalista freelance, lui il fenomeno in grado di fomentare quella manovrabile massa che contesta il miglior governo italiano del secolo, proprio lui il mandante del contagio rivoluzionario dell’occidente. Se l’occidente si incendia è tutta colpa di Youssef Siher, basta spegnerlo.
L’incendio sarebbe semplicemente divampato tramite una sua pagina Instagram e il canale Telegram del “Movimento 17 ottobre”. Potenza dei social che si impadroniscono della mente debole dei giovani.
 
Metti il mostro in prima pagina. L’immediato processo dei telemeloni a questo criminale sociale, manovrato dall’esterno anzi dall’estero, a questo mezzo marocchino Youssef Siher, con relativa immediata condanna agli immigrati di qualunque generazione, avrebbe risvolti comici, ancorché preoccupanti di modello repressivo. Ma il linciaggio al “cattivo maestro” e all’intera generazione ha preso vieppiù le mosse dall’indagine e dall’arresto da parte della procura di Milano, che lo accusa -per il 24 ottobre e non per il 17 ottobre- di “contenuti di tipo eversivo tra i quali quelli di incitamento alla rivoluzione e all’utilizzo di tecniche di guerriglia urbana nonché comunicati finalizzati alla convocazione, in diverse piazze d’Italia di facinorosi, al fine di porre in essere delitti contro l’ordine pubblico”. Insomma, è accusato di istigazione a delinquere aggravata “dall’aver commesso il fatto per finalità di terrorismo e attraverso strumenti informatici o telematici”.
In attesa che le accuse, le ipotesi di reato, si concretizzino o si sgonfino, i mezzi di disinformazione del governo cavalcano lo sfascio delle lussuose vetrine per nascondere lo sfascio sociale di cui il governo è accusato (vedi prossimi scioperi generali della scuola e dei sindacati). Affermano una condanna perentoria, pronunciata da una società che della violenza ha fatto il principale regolatore dei rapporti tra Stati, popoli, religioni, interessi economici. E che sistematicamente irride i pacifisti.
 
Il caso Youssef Siher forse, come è accaduto in Serbia, contribuirà ai giovani di cercare di organizzarsi autonomamente dal cosiddetto “campo largo”, per creare un movimento di opposizione al governo e a un modello d’Italia fondata sulle armi e sulla guerra, e sulle ingiustizie sociali. Avremo alle prossime elezioni un movimento apartitico e acefalo degli studenti, il partito degli studenti?

Come stiamo mettendo al bando i Pfas in Italia.

I nostri assidui frequentatori del Sito www.rete-ambientalista.it e i nostri oltre 43mila pazienti fruitori della mailinglist, da decine di anni incorrono con frequenza nel termine “Delitto Perfetto”. 
Allor che continuiamo a descrivere i “delitti perfetti”, allorchè arriviamo già ai quattro volumi di “Ambiente Delitto Perfetto” e ai quattro di “Pfas. Basta!” ***, tra i nostri detrattori c’è chi riafferma che siamo dei vendicativi, giustizialisti, populisti, che vogliono mandare in galera imprenditori che hanno creato ricchezze e posti di lavoro. E quando mai?
Quando mai la giustizia chiama alla sbarra grandi industriali che hanno scelto e imposto che cosa produrre, e come produrre, e per tutto il tempo possibile, prima di essere indotti (dal mercato o per costrizione) a fermarsi. A fermare sostanze tossiche e cancerogene che -essi per primi sanno!- uccidono e ammalano migliaia di persone per decenni, in proporzione diretta con l’accumulo dei profitti. 
Al più, se e quando si scoprirà il delitto, a risponderne -essi già sanno!- saranno chiamati i responsabili giù in basso della “catena di comando”: direttori di stabilimento che consapevolmente e lucrosamente hanno accettato il rischio (remoto) di essere imputati e (minimamente) condannati al posto di chi tiene i cordoni della borsa e decide di produrre senza garanzie della salute e dell’ambiente, lesinando men che può miliardi di investimenti di manutenzione e contenimento delle emissioni inquinanti, affidandosi alla complicità  delle istituzioni pubbliche. Ai “nullatenenti” fidi capri espiatori provvederà l’apposita difesa dei più famosi studi legali affiancati da un esercito milionario di consulenti. 
Così va il mondo dei ricchi e potenti. E delle Vittime povere e deboli.  Così va la giustizia. Salvo “eccezionali eccezioni”.
Il termine “Delitto perfetto” da decine di anni è da noi frequentemente collegato allo stabilimento chimico Solvay di Spinetta Marengo, Alessandria.
Qui, ora, va scongiurato il delitto perfetto.
*** I volumi sono disponibili a chi ne fa richiesta.

Il rocambolesco processo Solvay di Alessandria.

[2: Come stiamo mettendo al bando i Pfas in Italia]
Già a fine 2025 il “Movimento per la salute Maccacaro” aveva fatto il punto alle Associazioni e ai Comitati impegnati ad Alessandria a contrastare il disastro ecosanitario della Solvay di Spinetta Marengo: clicca qui. In particolare, con i più recenti articoli delle migliaia dedicati sul Sito, dicevamo che nel 2026 attorno alle sorti dello stabilimento Solvay Syensqo di Spinetta Marengo si giocano le sorti non solo del disastro ambientale e sanitario di Alessandria ma anche della tragedia ecosanitaria dei Pfas in Italia, peggiore dell’amianto.  In Italia e nel mondo, stiamo raggiungendo livelli record di Pfas nel sangue (clicca qui).
La partita si sta giocando su due campi giudiziari: in sede civile e in sede penale. Nell’aula penale del tribunale di Alessandria, il 16 novembre si ri-avvia un rocambolesco processo.
Come si è arrivati a questa udienza?
Nel 2008 finalmente la procura della repubblica di Alessandria individua (tra 38 coimputati in scala gerarchica) gli amministratori delegati di Solvay per “avvelenamento doloso e omessa bonifica”, fino a 17 anni di reclusione. Ma, ecco, l’avvio del delitto perfetto. Il pesante reato di dolo viene tosto derubricato (sminuito) in blando “disastro innominato colposo” e dopo dieci eterni anni vengono condannati solo 4 dirigenti minori a lievissime pene: a 4 nullatenenti piuttosto che miliardari, senza risarcimenti per le Vittime. Nel penale, le responsabilità sono sempre personali. I vertici internazionali del capitale sono assolti per “non aver commesso il fatto”. C’è chi la definisce “giustizia di classe”.
Ergo, sostituiti i capri espiatori, lo storico disastro ambientale e sanitario dello stabilimento chimico di Spinetta Marengo continuerà senza bonifica per un altro eterno decennio, anzi peggiorerà in acque, aria e suolo. Insomma, il reato, sancito dalla Cassazione (2019), resterà incontrastato e reiterato, anzi aggravato. Le Vittime aumenteranno. La presidente Solvay devolverà… a se stessa un bonus di 12 milioni di euro.  Così va il mondo.
Finchè (siamo al terzo volume di “Ambiente Delitto Perfetto”) una nuova procura finalmente si decide ad avviare nel 2024 il secondo processo, ma, clamorosamente, “interpreta” la reiterazione del reato -che in questi dieci anni è diventato invece reato criminalmente sempre più doloso- e lo declassa nel capo di imputazione a un leggero reato colposo: “disastro ambientale e omessa bonifica”. Altrettanto clamorosamente, da par suo il GUP in carica trascina il procedimento penale per tre anni (perfino eliminando da parti civili gli scomodi Greenpeace e Lino Balza).
Finchè, subentrati una nuova GUP e una nuova Procura, la prima udienza del secondo processo sul polo chimico ex Solvay (oggi Syensqo) di Spinetta Marengo si aprirà ufficialmente il 16 novembre 2026 presso il Tribunale di Alessandria, non prima che il PM avesse rifiutato il rito di Patteggiamento a Solvay (rifiutando di officiare così il Delitto Perfetto).
Gli imputati si dichiarano innocenti, anzi rivendicano clicca qui che la missione (sic) per cui è nata Syensqo è “migliorare la qualità della vita delle persone”.   Non è il profitto. A proposito, chi ha tempo si legga qui quanti milioni si mettono in tasca i top manager piuttosto che risarcire le Vittime.

Gli avvocati delle parti civili, possono, devono chiedere il reato doloso.

[3: Come stiamo mettendo al bando i Pfas in Italia]
Dunque, la GUP giudice per l’udienza preliminare Arianna Ciavattini ha mandato per il 26 novembre 2026 a processo i due ex direttori, Stefano Bigini e Andrea Diotto, e ha chiamato in causa la Solvay Specialty Polymers spa quale responsabile civile, che sarà chiamata a risarcire in caso di condanna.
Dunque, restano nel processo le Parti Civili che potranno chiedere ai giudici le condanne e il riconoscimento di un indennizzo (non un risarcimento della salute). Hanno invece scandalosamente patteggiato, uscendo dal processo, associazioni tipo Medicina democratica (un business di 50mila euro) che pur nel territorio rappresenta nessuno, il minuscolo comune di Montecastello (100mila euro) con i suoi 271 abitanti ma con un acquedotto in meno, però soprattutto il comune di Alessandria (100mila euro) epicentro del disastro sanitario e ambientale, che dovrebbe tutelare la salute dei suoi 100.000 abitanti… “risarciti” con 1 euro a testa.  Hanno anche patteggiato “indennizzi” (compensazioni pecuniarie per fatti leciti, da non confondersi con “risarcimenti” dovuti per fatti illeciti), tra 3.500 e 8.000 ottomila euro, decine di individui scelti da disinvolti avvocati a caso (né per malattia né per referti di analisi) come in una lotteria.
Il 16 novembre (dunque volume quarto di “Ambiente Delitto Perfetto”) Solvay proporrà al pubblico ministero Enrico Arnaldi di Balme il rito di patteggiamento, qualora nel frattempo raggiunta la transazione con le due parti civili che hanno un peso se restano oppure escono dal processo: la Regione Piemonte e soprattutto il Ministero dell’Ambiente. Con un ministro “mansueto” come Gilberto Pichetto Fratin (multiforme politico di lungo corso proprio in Piemonte) non è una impresa impossibile per il navigato avvocato piemontese Guido Carlo Alleva che si è particolarmente distinto per i processi Eternit di Casale Monferrato. Insomma, un dialogo in dialetto.
Per Solvay il patteggiamento in pratica significherebbe l’assoluzione: riduzione fino ad un terzo (più un altro 1/6) della già modestissima pena e non automatica ammissione di colpevolezza in eventuali cause civili o amministrative. L’assoluzione sarebbe pressoché completa se passasse la richiesta di derubricazione dell’ipotesi di reato dal già blando “disastro ambientale colposo” a quella di “inquinamento ambientale colposo”. Ma questa indecente richiesta (con effetto di una banale multa) è già stata respinta dal pm Arnaldi davanti al gup. Resta da verificare se Arnaldi farebbe altrettanto con una richiesta di patteggiamento “made in” Regione e governo.
Mentre, viceversa, gli avvocati delle parti civili, onestamente rimasti dentro il processo, potranno, anzi dovranno: per etica, depositare una richiesta la derubricazione del reato da colposo a disastro ambientale doloso (fino a 15 anni di reclusione)!
Invece, a sua volta, una apposita “Conferenza dei servizi” ha inteso offrire alla difesa degli imputati una assolutoria “licenza di inquinare” da giocarsi al tavolo del processo.
[Segue 4: Come stiamo mettendo al bando i Pfas in Italia] https://www.rete-ambientalista.it/2026/10/21/i-complici-danno-manforte-a-solvay-nel-processo/ ]

I complici danno manforte a Solvay nel processo.

[4: Come stiamo mettendo al bando i Pfas in Italia]
Complice della Solvay (e ancor prima della Montedison), sotto la dizione burocratica di “Conferenza dei servizi provinciale” si è da sempre annidata la politica del Comune di Alessandria: titolare per competenza territoriale della Conferenza. A corollario del municipio, sono gli altri Enti: la Provincia di Alessandria (istituzione di secondo grado), l’Arpa Piemonte e l’ASL Alessandria (i cui dirigenti sono di nomina politica). L’ARPA è storicamente il bersaglio degli ambientalisti. L’ASL di Alessandria è definita  da tutti i sindacati la peggiore del Piemonte (e la sanità piemontese non è certo la prima in Italia!).   I due protagonisti sono dunque, tramite i loro rappresentanti tecnici, il Sindaco e il Direttore dello stabilimento chimico, con quest’ultimo che la fa da padrone. Mentre comitati locali e associazioni ambientaliste non hanno voce in capitolo e sono ammessi come semplici uditori e perfino esclusi, tramite valanghe di “omissis”, dalla conoscenza della documentazione tecnica compromettente.
Il sindaco di Alessandria, Giorgio Abonante, benchè massima autorità sanitaria locale ha sempre omesso una ordinanza di fermata degli impianti inquinanti, anzi ha patteggiato la fuoriuscita del Comune quale parte civile nel processo (a costo di giocarsi la rielezione e la sconfitta della coalizione).
L’apposita “Conferenza di Servizi provinciale di Alessandria” per lo stabilimento chimico di Spinetta Marengo (Solvay / Syensqo) si è risolta il 5 agosto 2026. Nella sonnolenta canicola, l’ottava e finale riunione degli Enti locali ha chiuso il paludoso iter (sei anni) per il riesame con valenza di rinnovo all’azienda dell’Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA), in particolare per le produzioni e le emissioni inquinanti di Pfas nelle acque, nell’atmosfera e… nel sangue.
Con l’AIA, la Conferenza ha inteso offrire alla difesa degli imputati una assolutoria “licenza di inquinare” da giocarsi il 26 novembre al tavolo del processo penale di Alessandria. Una carta oltremodo truccata in sostanza, e anche viziata nel merito perchè il procedimento 1°) si riferisce ad un determinato periodo e non al futuro, e 2°) si riferisce all’omessa bonifica di 20 tossici-cancerogeni, tra cui i Pfas, sparati in aria e fusi nelle acque. Ad ogni modo, Comune e Solvay ci provano ad ingannare il tribunale.
La Conferenza se ne è fregata dell’allarme ONU che definisce gli alessandrini “Vittime sacrificali”: clicca qui. Se ne è strafregata, in quanto congelate all’informazione, delle prove di accusa emerse dal Progetto europeo Scenarios finanziato dall’Europa, clicca qui. Infine, Solvay fa finta di niente per l’uso dei lavoratori come cavie umane (clicca qui) e sulla spada di Damocle -Solvay regista responsabile di Miteni: clicca qui – legata all’inchiesta whitecollarcrimes di Luca Santa Maria, l’ex suo storico avvocato.
La Conferenza ha rinfocolato le polemiche della popolazione contro il Comune: Comitati e associazioni chiedevano il rigetto dell’AIA, cioè la cessazione della produzione e dell’utilizzo delle sostanze perfluoroalchiliche (Pfas) della Solvay; intendendo: stop alle vecchie molecole e nessuna sostituzione con nuove. Cioè bonifica, perchè non si dimentichi che, oltre ai Pfas, la multinazionale belga è sotto nuovo processo di disastro ambientale non avendo rispettato la condanna in Cassazione (2019) a fermare il cromo esavalente e gli altri venti veleni, fra cui appunto i Pfas. Il famigerato concerogeno cromo esavalente è rilevato per anni nelle falde acquifere e nel suolo in concentrazioni centinaia di volte superiori ai limiti. Aggiungiamo altri venti inquinanti storici: solventi clorurati sepolti o dispersi nel sottosuolo e nelle acque sotterranee dell’area, e in aria, tetrafluoroetilene, arsenico, antimonio, nichel, cloroformio, selenio, DDT, solfati, clorofluorocarburi,  idrocarburi metalli pesanti eccetera.   
Invece, checché ne vada propagandando l’assessore alla sanità regionale Federico Riboldi (che si è intestato la paternità dell’AIA)  la melmosa Conferenza ha ignorato la Cassazione e spudoratamente spacciato un sedicente virtuoso “percorso di progressiva riduzione delle emissioni e di miglioramento degli impianti e dei sistemi di controllo”: nient’altro che un osceno via libera a un percorso che invece consentirà le emissioni (Pfas eccetera) in assenza di un piano integrale di bonifica del territorio e della tutela sanitaria reale per la popolazione esposta.
Insomma, l’AIA è una sorta di nuova “licenza di inquinare”.  Nessun “limite zero”. Per l’enorme discendenza della famiglia dei Pfas: nessuna messa al bando per il futuro come non lo fu nel passato. Lo stesso famigerato C6O4, negato da Solvay come cancerogeno da venti anni, come già per il tollerato PFOA, e bellamente ignorato con l’ADV dalla trascorsa AIA piuttosto che vietato tout court, continuerà il C6O4 a essere utilizzato peraltro senza limiti per produzioni “insostituibili” in attesa delle tecnologie NFS di transizione, fatto salvo il business sull’altare dell’AI Intelligenza Artificiale.   A riguardo: l’opacità è totale.
Mentre, approfittando dell’inesistenza di limiti istituzionali europei, per la “quasi totalità” dei camini di scarico l’autorizzazione dei limiti della somma dei Pfas (compresi C6O4 e ADV) sarà “progressivamente” permissiva (in barba ai parametri internazionali Usa-Cina) almeno fino al 2030.  Nemmeno il PFOA è a parametro zero, anche se dichiarato non più in utilizzo da molti anni.
Insomma, i polmoni della popolazione portino pazienza ancora per un po’ di anni: esempio la recente nube tossica di acido fluoridrico (clicca qui https://www.rete-ambientalista.it/2026/09/10/agente-00-hf-licenza-di-uccidere/ ).
Ovviamente, al buon cuore di Solvay è rimandato un ennesimo piano pluriennale di riqualificazione del colabrodo di infrastrutture idriche interrate nello stabilimento. Ovviamente, in Bormida saranno scaricati reflui non esenti da C6O4 e ADV. Ovviamente, campa cavallo per la predisposizione della Valutazione di Impatto Sanitario (VIS) prevista nell’ambito del VIA per i grandi progetti a rischio. Ovviamente, la… “leggendaria” imparziale credibilità delle attività di monitoraggio sarà affidata ad Arpa e ASL, https://www.rete-ambientalista.it/2026/06/23/larpa-e-imparziale-con-solvay / , ma con “la garanzia”…  che “gli oneri previsti saranno a carico del gestore dello stabilimento”.
Ovviamente il testo dell’autorizzazione AIA è stato secretato mentre sui media è stato abbondantemente esaltato, soprattutto da Regione e Provincia (di colore centrodestra) e da Arpa Piemonte e ASL AL.  L’assessore Federico Riboldi della Regione si fa spalleggiare dalla cosiddetta “Task Force regionale sui PFAS”, con la quale si vanta, piuttosto che vergognarsi, di aver effettuato, su 408.608 abitanti della provincia di Alessandria, su 95.000 del comune di Alessandria, nientepopodimeno che… un migliaio di analisi del sangue (peraltro, tutte con livelli di Pfas C6O4 e ADV preoccupanti!). E finge di ignorare la censura dell’Assemblea dei sindaci sull’insufficiente monitoraggio della Regione (clicca qui).
Ovviamente, il Comune di Alessandria (centrosinistra) si è congiunto alla pubblicazione del comunicato entusiasta per questo (truffaldino) “percorso di riduzione degli impatti ambientali fondato sui principi di prevenzione, precauzione e miglioramento continuo”.
Ovviamente, la Regione non ha tassativamente escluso di imitare il sindaco Giorgio Abonante, cioè di uscire patteggiando dal processo Solvay Syensqo il prossimo 16 novembre, con l’input cameratesco del Ministero dell’Ambiente.
Concludendo, l’AIA conferma che Solvay Syensqo non ha alcuna intenzione di mollare i Pfas a Spinetta e in Italia. A maggior ragione perché a livello internazionale ne prevede lo sviluppo nelle infrastrutture legate all’intelligenza artificiale AI, clicca qui.
Concludendo, anche dopo questa rinnovata “licenza di inquinare” (tu chiamala se vuoi “blando compromesso fra business e salute” oppure “licenza di uccidere”), si conferma l’altissimo rischio che il processo in corso (il secondo dopo la sentenza di Cassazione) si concluda con un nuovo buco nell’acqua.  Due sono le barriere di lotta da contrapporre: l’imputazione per reato di dolo e soprattutto le class actions collettive.
 

Il processo penale non garantisce la tutela di Ambiente e Vittime. Pertanto: class actions.

[5: Come stiamo mettendo al bando i Pfas in Italia]
A parte i trucchi legali della prestigiosa difesa Solvay, a parte le complicità delle Istituzioni e i Patteggiamenti, il nuovo processo al tribunale di Alessandria (il secondo dopo la Cassazione) anch’esso per l’Ambiente e le Vittime si concluderebbe sicuramente con un nuovo buco nell’acqua se, e sottolineo il se, alla ripresa il 16 novembre delle udienze, gli avvocati delle Parti Civili non solleciteranno e convinceranno il nuovo Pubblico Ministero (Enrico Arnaldi di Balme) a procedere alla modifica dell’imputazione: dall’assurdo reato per colpa al veritiero disastro ambientale doloso, davanti al Tribunale in composizione collegiale.
Ma, anche quando, per la più fausta delle ipotesi, anche quando si riuscisse a modificare il capo di imputazione, la sentenza (di Cassazione) slitterebbe di altri dieci anni e, comunque, senza aver fermato gli impianti, né determinato la bonifica, né fermato lo stillicidio di malattie e morti, né risarcito i malati e i morti.
Dunque, il processo penale non è risolutivo per l’ambiente, la salute e i diritti delle Vittime. Come un medicinale che attenua i sintomi ma non guarisce la malattia. Però, i Cittadini, i Comitati e le Associazioni hanno a disposizione altre vie per ottenere Giustizia. Quelle in sede civile. E noi le stiamo intraprendendo: l’azione inibitoria per chiudere ora le produzioni di Solvay, mettere di fatto al bando i Pfas in Italia, indurre la messa al bando in Europa. Nonchè l’azione risarcitoria per ottenere i risarcimenti a beneficio della popolazione Vittima dell’ecocidio: risarcimenti effettivi e non simbolici indennizzi, clicca qui.
Insomma, senza attendere i tempi biblici e gli impossibili interventi risolutivi dei tribunali penali, noi stiamo affrontando l’urgenza di prevenire ossia impedire in sede civile – tramite class action inibitoria – la prosecuzione delle condotte delittuose della Solvay (inquinamento aria-acqua-suolo) che danneggiano l’ambiente e la salute. Dunque, vogliamo, con la fermata degli impianti inquinanti, interrompere i danni sia attuali che potenziali. La fermata è necessaria nell’immediato ed è propedeutica alla bonifica. Impedisce anche l’inquinamento delle prove e la reiterazione all’infinito del reato.
Non dimentichiamo che, nel primo processo, a Solvay l’Avvocatura dello Stato aveva imputato “danni irreversibili”, successivamente addirittura peggiorati. Non dimentichiamo che il territorio, circostante il polo chimico ad alto rischio, è costantemente sotto attacco di fughe di gas e privo di adeguata protezione di un piano di Piano di Emergenza Esterno (PEE): allarme, soccorso, evacuazione, assistenza medica, ai sensi della Legge Seveso. Clicca qui.
Fermando Solvay Syensqo a Spinetta, unico produttore in Italia, è di fatto avviata la messa al bando dei Pfas in Italia, obbligando la politica complice della lobby chimica.  
Tale è il contenuto della class action inibitoria, che, con la class action risarcitoria, ho ripetutamente proposto e preso i contatti medicolegali sin dalla deludente conclusione del primo processo, e che ora entrambe sosteniamo nelle proposte di class actions preparate con prestigiosi studi legali internazionali, i quali si assumono i costi istruttori e peritali, e per la loro promozione giudiziaria si assumeranno i costi legali, compresi della soccombenza.
 Parallelamente all’inibitoria, la via della Giustizia dei Comitati e delle Associazioni passa per la class action risarcitoria.
La class action risarcitoria in sede civile è indispensabile perché in sede penale il capo di imputazione non consente risarcimenti effettivi e sostanziali per le malattie e per le morti delle Vittime nel territorio (se non simbolici indennizzi psicologici).
 Il danno da esposizione e il danno da patologia sono due concetti fondamentali nella medicina del lavoro e nella tutela legale.
 Il danno da esposizione rappresenta la semplice condizione di contatto o di vicinanza a un fattore di rischio ambientale, chimico, fisico o biologico (cioè per le emissioni aria-acqua-suolo della Solvay) a prescindere dal fatto che abbia già provocato una malattia conclamata. Il risarcimento per il solo “timore” o danno morale/esistenziale legato al rischio di ammalarsi (danno psicologico o ansia da esposizione), per la provincia di Alessandria varrebbe per 400mila residenti. La “risarcitoria per danno da esposizione” misura la dimensione collettiva dell’azione: migliaia di Vittime partecipano! Una partecipazione di massa!
Il danno da patologia è la modificazione organica o funzionale già avvenuta, ossia la malattia conclamata (o morte) che si manifesta dopo un periodo più o meno lungo di latenza e di esposizione. Considerando che i Pfas non sono veleni tossici e cancerogeni ad azione rapida, non provocano un’intossicazione acuta ma agiscono nel lungo periodo con malattie croniche e mortali.  
Ebbene, già superano il migliaio, tra analisi pubbliche e private, le persone alle quali in Alessandria è stata riscontrata la presenza di Pfas nel sangue. Orbene, chi ha Pfas nel sangue è inesorabilmente malato: (clicca qui e qui). O è già affetto da malattia conclamata, oppure sicuramente si ammalerà presto o tardi di una patologia, lieve o grave, correlata ai Pfas. Anche quando la bonifica fosse totale, anche se, anche quando i cieli, i suoli e le acque tornassero più puliti, i Pfas resteranno nel sangue (clicca qui)!
La “risarcitoria per danno da patologia” si restringe ad un numero limitato di Vittime e partecipanti.
Dunque, la qualità e l’efficacia degli studi medico legali si misurano nel coniugare in una unica azione, in una unica class action, sia le Vittime per danno da esposizione sia le Vittime per danno da patologia.
  
Ad Alessandria, l’azione inibitoria e l’azione risarcitoria sono i due strumenti complementari di tutela: la prima, di natura preventiva, mira a far cessare un comportamento illecito in corso e prevenirne la reiterazione; la seconda, di natura riparatoria, interviene ex post per ottenere il risarcimento del danno (patrimoniale o non patrimoniale) già subìto. Perciò sono già partite le Assemblee popolari con la raccolta delle adesioni, clicca qui. Le proseguiremo, come un grande movimento nazionale, tramite il Sito WWW.rete-ambientalista.it e la mailinglist della Rete Ambientalista, con una sottoscrizione solidale di adesioni nazionali e internazionali, affinchè diventi una partecipazione di massa.  
In Veneto, dove la class action inibitoria non avrebbe più senso, perchè Miteni di Trissino è già chiusa, 40 mila cittadini sono pronti in sede civile ad una class action collettiva risarcitoria da 2 miliardi di risarcimenti: chi presenta nel proprio siero concentrazioni di Pfas oltre i limiti di tolleranza stabiliti dalle autorità sanitarie, chi ha contratto patologie correlate all’esposizione ai Pfas, i proprietari degli immobili nelle aree contaminate, e i residenti che hanno subìto le conseguenze psicologiche legate alla paura di contrarre patologie. 
Innumerevoli gli esempi internazionali di class actions. Quella appena preparata in Francia (clicca qui) chiede oltre 36 milioni di euro di risarcimento per danni sanitari, ambientali ed economici: dall’ansia e dallo stress ai costi sostenuti per proteggersi dalla contaminazione. Ma l’obiettivo non è solo economico. «Bisogna colpire gli industriali sul piano finanziario per costringerli a cessare l’inquinamento», come incitò il Procuratore generale della Cassazione.
 
In conclusione, i suddetti cinque capitoli del servizio Come stiamo mettendo al bando i Pfas in Italia ambirebbero essere il penultimo capitolo del quarto volume di “Ambiente Delitto Perfetto” (Barbara Tartaglione e Lino Balza, prefazione di Giorgio Nebbia). La loro realizzazione sul campo dovrebbe rappresentare, con l’ennesima vittoria, l’ultimo capitolo di una avventura personalmente avviata sessanta anni fa con le battaglie nei confronti di Montecatini Edison, poi Montedison e Solvay, come dipendente, sindacalista, ambientalista, giornalista, in mezzo a rappresaglie e licenziamenti, querela, collusi e corrotti. Con sofferenze personali e familiari, perchè no.  
 
Lino Balza Movimento di lotta per la salute Maccacaro. (Testo in cinque capitoli liberamente riproducibile).

P.S. Per quanti fra i nostri pazienti lettori non abbiano ancora imparato a memoria cosa sono i PFAS, dove si trovano, quali sono i rischi per la salute e l’ambiente, riproduciamo qui appresso Marco Talluri di “Ambiente e non solo”: testata giornalistica digitale indipendente su ambiente, emergenza climatica, sviluppo sostenibile, mobilità e non solo. Clicca  PFAS: cosa sono, dove si trovano, rischi per salute e ambiente , che ci siamo permessi di integrare col suddetto servizio a nostra firma per quando riguarda Spinetta Marengo, Alessandria  e Piemonte.

I PFAS, dove si trovano, quali sono i rischi per la salute e l’ambiente.

Clicca qui.

Anche se, anche quando l’acqua torna pulita, i Pfas restano nel sangue.

Per eliminare i Pfas nel sangue, basta eliminare la fonte di esposizione, basta smettere di bere acqua contaminata di Pfas? Non basta: quando i Pfas sono entrati nel sangue ci restano: praticamente sono eterni. Il rischio di malattie è eterno. L’ha riconfermato una ricerca pubblicata nell’aprile 2025 sul Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology partendo dalla contaminazione di Hoosick Falls e Petersburgh, nello Stato di New York.
Allor quando eliminata la contaminazione (di Pfoa), la concentrazione di Pfas nel sangue è stata stimata dimezzata in circa 2,86 anni: circa 1,96 anni sotto i 18 anni e 3,55 oltre i 60. In altri studi, la media del dimezzamento (emitività) è risultata 3,8. Per altri Pfas: 5,4 anni.
Durante questo periodo, una volta filtrati dai reni, i PFAS tendono a essere parzialmente riassorbiti e legati alle proteine plasmatiche, e a permanere e ad accumularsi negli organi del corpo umano, ammalandoli. Di qui, gli effetti sulla salute: cancerogeni, aumento del colesterolo, alterazioni degli enzimi epatici, minore risposta anticorpale ai vaccini, esiti avversi della gravidanza, eccetera.
Dunque, anche quando cessa la contaminazione, anche quando dimezzato il Pfas nel sangue, gli effetti sanitari proseguono negli organi colpiti.

Partono le azioni collettive contro la multinazionale Solvay Syensqo.

I limiti tecnici del processo in sede penale (prossima udienza il 16 novembre), come ho più volte esaminato, fin dall’esito della sentenza di Cassazione del primo processo, sono insiti nei capi di imputazione che non chiedono risarcimenti per le Vittime e non chiedono la chiusura delle produzioni inquinanti della Solvay di Spinetta Marengo nè determinano la bonifica integrale. Partendo da queste incontrovertibili constatazioni ho lavorato in questi anni, trovando avvocati e medici onesti e preparati. Così, alcuni fra noi, comitati e associazioni, abbiamo intrapreso in sede civile la Class Action Inibitoria per chiudere -ora- le produzioni di Solvay e mettere di fatto al bando i Pfas in Italia. Ora o mai più.
L’azione legale collettiva che, parallelamente, sosteniamo nella proposta in questa assemblea riguarda invece la Class Action Risarcitoria in sede civile perché appunto il processo penale non consente risarcimenti effettivi e sostanziali per le malattie e le morti delle Vittime, ma solo simbolici indennizzi psicologici (elemosine).
La proposta in questa assemblea è valida potenzialmente per 350mila cittadini della provincia, 100mila del comune di Alessandria, ma da subito a prescindere dalle cartelle cliniche disponibili, per quelle persone che già superano il migliaio, tra analisi pubbliche e private, alle quali in Alessandria è stata riscontrata la presenza di Pfas nel sangue. Orbene, chi ha Pfas nel sangue è inesorabilmente malato: (clicca qui e qui ). O è già affetto da malattia conclamata, oppure sicuramente si ammalerà presto o tardi di una patologia, lieve o grave, correlata ai Pfas.
Ad Alessandria, l’azione inibitoria e l’azione risarcitoria sono i due strumenti complementari di tutela: la prima, di natura preventiva, mira a far cessare un comportamento illecito in corso e prevenirne la reiterazione; la seconda, di natura riparatoria, interviene ex post per ottenere il risarcimento del danno (patrimoniale o non patrimoniale) già subìto.
In Veneto, dove la class action inibitoria non avrebbe più senso, perchè Miteni di Trissino è già chiusa, 40 mila cittadini sono pronti in sede civile ad una class action collettiva risarcitoria da 2 miliardi di risarcimenti: chi presenta nel proprio siero concentrazioni di Pfas oltre i limiti di tolleranza stabiliti dalle autorità sanitarie, chi ha contratto patologie correlate all’esposizione ai Pfas, i proprietari degli immobili nelle aree contaminate, e i residenti che hanno subìto le conseguenze psicologiche legate alla paura di contrarre patologie. 
Innumerevoli gli esempi internazionali di class actions. Quella appena preparata in Francia clicca (https://www.rete-ambientalista.it/2026/05/19/a-lione-uno-dei-piu-grandi-processi-civili-deuropa-contro-i-pfas/ ) chiede oltre 36 milioni di euro di risarcimento per danni sanitari, ambientali ed economici: dall’ansia e dallo stress ai costi sostenuti per proteggersi dalla contaminazione.
Ma l’obiettivo non è solo economico. «Bisogna colpire gli industriali sul piano finanziario per costringerli a cessare l’inquinamento» (il procuratore generale della Cassazione).  E’ la nostra coerente posizione: inostri assidui frequentatori del Sito www.rete-ambientalista.it e i nostri oltre 43mila pazienti fruitori della mailinglist, infatti da decine di anni incorrono con frequenza nel nostro termine “Delitto Perfetto”. Scongiuriamolo finalmente ad Alessandria.
 
Lino Balza Movimento di lotta per la salute Maccacaro

Altre spade di damocle sulla Solvay.

Il progetto europeo Scenarios finanziato dall’Europa con protagoniste 19 organizzazioni di dieci Paesi europei, oltre a Israele, Usa e Canada, scattato nel 2021, è terminato ufficialmente il 30 aprile 2026. Ma i dati, riferiti ai Pfas (Pfoa, C6O4 Adv) derivanti dal Polo Chimico di Spinetta Marengo, sono stati congelati all’informazione. Almeno fin dopo il 2027.  Imbarazzanti prove di accusa contro Solvay?  
“Non voglio essere allarmistico ma l’impatto di questi risultati avrà sicuramente dei risvolti a livello politico e medico-sanitario” (dunque giuridico n.d.r): non si sbottona oltre il professor Francesco Dondero, docente di Ecologia dell’Università Piemonte Orientale, che spiega gli enormi ritardi della divulgazione (oltre al boicottaggio di Solvay coprendosi col segreto industriale per C6O4 e Adv): “Dopo qualche mese per il completamento delle analisi (ADV) e per le rifiniture, per la pubblicazione dei dati, quando accettati da una Rivista scientifica,  trascorreranno altri  6-12 mesi. Stiamo parlando di tempistiche lunghe e, quindi, criticabili ma sarebbe auspicabile aspettare la conferma della pubblicazione. Ritengo sia doveroso essere prudenti nelle informazioni che restituiremo al territorio: stiamo parlando di dati che serviranno ai decision maker”.
Solvay, alle prese con pericolosi verdetti di conferenze di servizi e tribunali, per questa spada di damocle ha tirato un sospiro di sollievo (assieme ai politici). Pur incompleti della parte epidemiologica, si tratta in particolare di prelievi di sangue per misurare i livelli di PFAS e parametri ematici e raccolta di campioni di urina, che dovrebbero essere stati effettuati entro 3 km, tra 3 e 6 km e oltre 6 km dal polo chimico che scarica in aria acqua suolo Pfas e altri 20 cancerogeni. Si tratta di centinaia (340?) di Vittime esaminate tra le migliaia, che sanno che con pfas nel sangue sono o già affetti da malattia conclamata, oppure sicuramente si ammaleranno presto o tardi di una patologia, lieve o grave, correlata ai Pfas. Che perciò sanno che abbiamo avviato class actions collettive per mettere al bando i Pfas, chiudere le produzioni di Solvay.  E risarcire le Vittime.  
Infine, altra spada di damocle è l’inchiesta whitecollarcrimes di Luca Santa Maria, l’ex storico avvocato di Solvay. https://whitecollarcrimes.it/inchieste/il-burattino-e-il-burattinaio/

Insufficiente il monitoraggio Pfas della Regione.

Significativa l’assenza del sindaco di Alessandria.
L’Assemblea dei 29 Sindaci del Distretto Sanitario Asl Al di Alessandria e Valenza, affrontando il capitolo dell’emergenza Pfas, ritiene insufficiente il percorso enunciato dall’Assessorato regionale alla Sanità di presa in carico sanitaria delle popolazioni interessate e chiede che l’area interessata dal biomonitoraggio del sangue debba essere ampliata. 

Pfas, Solvay e Intelligenza Artificiale.

In quanto ancora secretata, c’è molta opacità nell’ AIA Autorizzazione Integrata Ambientale rilasciata il 5 agosto scorso dalla Conferenza dei servizi di Alessandria per lo stabilimento di Spinetta Marengo.  Per certo, i Pfas non sono stati messi al bando nella strategia Solvay Syensqo, e dunque in Italia (dove Solvay è monopolista).  A maggior ragione perché a livello internazionale se ne sospetta lo sviluppo nelle infrastrutture legate all’intelligenza artificiale AI.  
Infatti, un nuovo rapporto dell’organizzazione ChemSec International Chemical Secretariat ha rilevato che molti dei principali produttori mondiali di PFAS stanno aumentando la propria capacità produttiva proprio grazie alla crescita delle infrastrutture legate all’intelligenza artificiale. I PFAS vengono infatti utilizzati per gestire le enormi quantità di calore generate dalle apparecchiature presenti nei data center. Secondo il rapporto, grandi produttori chimici come il conglomerato giapponese Daikin, il gruppo francese Arkema e l’americana Chemours stanno sensibilmente aumentando (fino a tre volte) la produzione di PFAS in risposta alla crescente domanda proveniente dall’industria dei semiconduttori e dei data center. La multinazionale belga Syensqo non sarebbe, a Spinetta e Bollate, impreparata alla sfida dei  “fluidi dielettrici fluorurati”.    
Le principali fonti di domanda dei pfas sono tre: raffreddamento dei data center, produzione di semiconduttori e materiali per batterie agli ioni di litio.
Ebbene, all’origine c’è il grande consumo di acqua per i data center: i sistemi di raffreddamento più recenti stanno infatti iniziando a utilizzare sostanze chimiche fluorurate contenenti PFAS in alternativa all’acqua. La crescita dell’intelligenza artificiale, che sta accelerando lo sviluppo dei data center, potrebbe aumentare ulteriormente la domanda di PFAS, proprio perché le infrastrutture richiedono sistemi sempre più efficienti per dissipare il calore prodotto dalle apparecchiature.
Dunque si tratta di un appetitoso business per le multinazionali chimiche dei Pfas. Si pensi che, sempre secondo una analisi di ChemSec, i “forever chemicals” hanno generato circa 4 miliardi di dollari di profitti. Nel frattempo, la costruzione dei data center continua a crescere rapidamente: uno studio del 2026 della Building Owners and Managers Association (BOMA) ha rilevato che lo scorso anno i data center hanno rappresentato quasi il 46% delle costruzioni private, rispetto a meno del 5% di dieci anni prima, passando da 1,8 miliardi di dollari nel 2014 a 41,1 miliardi lo scorso anno.
Poco importa ai grandi produttori se, a fronte dei profitti, i costi sociali sono stimati in circa 17.500 miliardi di dollari l’anno, tra spese sanitarie, bonifiche e contaminazione delle acque e dell’atmosfera. I dati della “National Health and Nutrition Examination Survey” hanno rilevato PFAS nel sangue del 97% degli americani.
Il tema del raffreddamento dei data center è già diventato un ulteriore fronte di battaglia ambientale: le organizzazioni ambientaliste hanno presentato una lettera all’EPA, l’Agenzia statunitense per la protezione dell’ambiente, chiedendo di respingere la richiesta di Chemours di accelerare l’approvazione di un nuovo PFAS, Opteon 2P50, destinato proprio al raffreddamento dei data center. In Francia, quattro organizzazioni ambientaliste hanno avviato una causa contro Arkema e Daikin. In America, gli ambientalisti hanno di fronte Donald Trump.  In Italia, per la class action inibitoria contro Solvay, hanno Mario Draghi: che aveva ammonito: i Pfas sono indispensabili. Aiaiaiai AIA + AI

Livelli record di Pfas nel sangue.

Il segnale di allarme è preoccupante. Uno studio promosso dai Verdi in nove Paesi europei (tra cui l’Italia) di tutti i partecipanti alla campagna di analisi.  I risultati sono contenuti nel report PFAS levels in Europeans, presentato a Bruxelles. I campioni sono stati esaminati dall’ Istituto di medicina del lavoro del Policlinico universitario di Amburgo (UKE). L’interpretazione tossicologica è stata affidata alla Vrije Universiteit di Amsterdam.
Le concentrazioni sono le più alte mai documentate nell’essere umano. Il dato più preoccupante è che l’ultimo nato nella famiglia dei Pfas, il TFA (acido trifluoroacetico), spacciato dalla lobby chimica come “ancora più innocuo dei precedenti Pfas non cancerogeni”, è stato rilevato nel 100% dei campioni. La concentrazione mediana è di 21,2 nanogrammi per millilitro, contro 4,6 per la somma dei quattro PFAS “classici” (PFOA, PFOS, PFHxS e PFNA). Il TFA rappresenta da solo oltre l’80% del carico totale di PFAS misurato nel sangue. Anche i PFAS più noti restano un problema: un partecipante su quattro supera la soglia di sicurezza fissata dall’EFSA per i quattro PFAS storici.
Il TFA, è il più piccolo (a catena ultracorta) ma perciò anche il più mobile e stabile in acqua e aria, e dunque il più pericoloso della famiglia Pfas.

Hai Pfas nel sangue? Donalo.

Quanti hanno nel sangue i cancerogeni e tossici Pfas, almeno si consolino facendo del bene un poco  a sé e tanto al prossimo: la donazione periodica di sangue intero o di plasma contribuisce a diminuire, rispettivamente del 10% e del 30% in un anno, la concentrazione di PFAS nel corpo umano.
Per i donatori il beneficio è convalidato da studi scientifici, tra cui una ricerca pubblicata su JAMA e condotta dalla Macquarie University di Sydney.
 Ma per i riceventi la donazione? Quale è la sicurezza?  Secondo “Centro Nazionale Sangue” e SMITI (Società Italiana Trasfusionale di medicina e Immunoematologia), nella situazione di emergenza “la quantità di PFAS presente in una singola donazione è minima e il beneficio clinico per i pazienti che ricevono trasfusioni o emoderivati supera nettamente i potenziali rischi”. Non sono stabiliti divieti o soglie limite di PFAS per la trasfusione.
Quanto meno sarebbe auspicabile che la donazione non sia ripetuta per lo stesso paziente. O che nel sangue del ricevente non siano già presenti PFAS.  Ma ciò è impossibile da appurare in quanto sulle etichette delle sacche di sangue non è indicata la presenza di PFAS perché i servizi trasfusionali non effettuano test per rilevare i PFAS o altri inquinanti ambientali sui donatori (ai quali non viene chiesta l’informazione del rischio). E’ una questione di costi perché questi esami richiederebbero analisi tossicologiche complesse e specifiche: una scelta ingiustificabile soprattutto nei territori ad alto rischio (es. Alessandria e Vicenza).

Ultimatum pfas alla Regione Liguria.

“Esame non eseguibile presso la nostra struttura”: l’Ospedale Policlinico San Martino di Genova, Clinica Endocrinologica, prof. Diego Ferone, non effettua controlli periodici -ripetutamente sollecitati nel corso degli anni- dei dosaggi nel sangue dei Pfas neppure ai propri pazienti oncologici, costretti a sobbarcarsi i costi presso altra struttura universitaria non regionale.
A questa grave omissione sanitaria della Regione Liguria la “Rete dei Comitati Liguria” chiede di rimediare entro 120 giorni tramite un Piano straordinario di biomonitoraggio PFAS, con risorse dedicate nel bilancio regionale 2027, che coinvolga ASL, ARPAL e San Martino, con prelievi ematici volontari e gratuiti.
Il “Movimento di lotta per la salute Maccacaro”, con Sito e mailinglist a oltre 43mila utenti, facendo costante riferimento al disastro ecosanitario della Solvay di Spinetta Marengo, negli anni ha denunciato l’esigenza ambientale e sanitaria della Liguria a guida Toti-Bucci e richiamato le altre forze politiche a sollevarsi dalla propria inerzia:  
<<La Liguria è una delle regioni con maggiore diffusione della contaminazione da Pfas nelle acque potabili. A Genova, i livelli di Tfa (acido trifluoroacetico) raggiungono il massimo di 126,4 ng/L, il dato più alto regionale, mentre il parametro “Somma di Pfas” tocca i 13,8 ng/L, collocando il capoluogo al quinto posto tra i comuni liguri monitorati. Nella classifica regionale, Rapallo registra il valore più alto per il parametro “Somma di Pfas”, con 28,6 ng/L, seguito da Albenga (25,7 ng/L) e Sarzana (25,6 ng/L). Il dato relativo al Pfoa (acido perfluorottanoico) pone invece Rapallo al primo posto con 20,7 ng/L, mentre Genova si attesta a 12,3 ng/L. Anche il Pfos (acido perfluorottano sulfonico), classificato come possibile cancerogeno, è stato rilevato con valori significativi, inclusi 1,5 ng/L a Genova e Albenga, e un massimo regionale di 4 ng/L a Imperia​​​. La Liguria, insieme a Trentino-Alto Adige e Veneto, è tra le regioni italiane con la più alta percentuale di campioni contaminati, raggiungendo il 100% dei punti monitorati. Rispetto al parametro “Somma di Pfas”, Rapallo si colloca tra i comuni con le concentrazioni più elevate in Italia, accanto a città come Milano, Arezzo e Perugia, evidenziando una distribuzione critica delle sostanze chimiche lungo tutta la regione​​​.>>

Contaminazioni Pfas nell’aria anche tra Verona e Brescia.

La presenza di Pfas, le sostanze perfluoroalchiliche note come “inquinanti eterni”, non riguarda solo l’acqua e gli alimenti, ma si estende anche all’aria che si respira. A certificare la presenza di Pfas nell’aria sono i risultati delle analisi chimiche indipendenti commissionate dalla Rete Zero Pfas Italia ed eseguite da laboratori accreditati che hanno rilevato la presenza di queste molecole tossiche nella polvere raccolta sui balconi e nei cortili scolastici in Veneto e in Lombardia. In particolare a Legnago (Verona), in un’area vicina all’impianto Chemviron in via Togliatti e a sensibili punti di riferimento come il cimitero e la scuola Ungaretti, e sono proseguite in provincia di Brescia, nello specifico a Nuvolera (via Galilei).

I dati emersi dai rapporti di prova delineano un quadro preoccupante. Nel veronese le concentrazioni rilevate nelle polveri mostrano la presenza di Pfba (la molecola a quattro atomi di carbonio) e di altri Pfas a catena più lunga con valori compresi tra 11 e 54,1 microgrammi per chilo. Risultati ancora più elevati sono stati registrati a Nuvolera (Brescia), dove hanno raggiunto rispettivamente picchi di 28,4, 148,8 e 1069,6 μg/kg. Tra le molecole individuate spicca il Pfoa, classificato come cancerogeno certo dallo Iarc.

Ad Arpa Verona era stata fatta richiesta di ricercare i Pfas nell’aria che esce dai camini della Chemviron di Legnago perché  queste analisi non sono state fatte come si deve: le rassicurazioni omettono dati del Noe e nell’area mancano le centraline richieste da anni alle autorità. Zero Pfas Italia denuncia: “Se le analisi aggiornate dei Pfas presenti nell’aria non sono disponibili, ce le facciamo noi”.

I campionamenti si sono resi necessari per colmare una lacuna normativa e di trasparenza: ad oggi, infatti, non esistono limiti istituzionali per il rilascio in aria dei Pfas stabiliti dagli enti pubblici.

Accanto all’aria, restano critiche anche le matrici idriche. Già la scorsa estate, i dati in mano alla rete segnalavano per Bassano del Grappa e Creazzo (Vicenza) concentrazioni di “Pfas totali” superiori ai cento nanogrammi al litro, valori al limite dei parametri vigenti e ritenuti insoddisfacenti dai comitati.

La questione dei Pfas rappresenta un’emergenza estesa a tutta Europa. Durante un vertice organizzato dall’European Environmental Bureau (Eeb) a Bruxelles, attivisti provenienti da diversi Paesi e colpiti dalla contaminazione hanno denunciato le stesse criticità: residenti con abitazioni a ridosso dei poli chimici, gravi patologie riscontrate nelle comunità locali e il rifiuto da parte delle pubbliche amministrazioni di avviare screening sul sangue o di rendere accessibili i dati ambientali.

PFAS-free per le friggitrici.

Precauzionalmente, nella scelta d’acquisto delle friggitrici ad aria occorre riflettere sulle etichette che riportano la dichiarazione “Pfas free”: l’assenza di PFAS (quali? tutti?) nelle superfici interessate alla cottura, nelle parti sottoposte quotidianamente a calore e contatto con gli alimenti, cestello, piastra, camera di cottura. I materiali alternativi di rivestimento sono ceramica, vetro borosilicato, acciaio inossidabile. 
Secondo i test di Altroconsumo, le normali friggitrici ad aria in commercio rispettano le regole europee e non rilasciano PFAS dannosi durante l’uso standard. Il PTFE (come il Teflon) è stabile alle normali temperature di cottura delle friggitrici (180–230 °C). I rischi di rilascio iniziano solo se si superano i 300–360 °C o se il rivestimento è fortemente graffiato.

Le aziende non assumono i lavoratori con disabilità.

Le persone con disabilità iscritte al Collocamento Mirato attendono inutilmente da anni la riforma della Legge 68/99 e altrettanto vale per gli imprenditori che subiscono a propria volta una legge oramai anacronistica e l’inefficacia di un “sistema arlecchino”, ingessato e inefficace. Non ci si meravigli, quindi, se le imprese private saranno sempre più refrattarie ad assumere persone con disabilità, ma non scarichiamo le responsabilità solo su di loro, bensì… continua cliccando  Alcune ragioni per cui le aziende private non assumono lavoratori con disabilità.

La giustizia è uguale per tutti.

Era riuscito a entrare nel cortile di un palazzo di Alessandria e stava cercando di segare la catena che teneva una bicicletta ancorata alla rastrelliera. I rumori e i suoi movimenti, però, non sono passati inosservati ad alcuni residenti. L’uomo ha lasciato perdere la bicicletta e ha cercato di fuggire, liberandosi lungo il percorso degli arnesi utilizzati per il tentativo di furto. Sul posto sono arrivate rapidamente le pattuglie della Squadra Volanti della Questura di Alessandria, che hanno preso in consegna l’uomo. I poliziotti hanno recuperato gli oggetti abbandonati durante il tentativo di fuga, poi sottoposti a sequestro. Per l’uomo è quindi scattato l’arresto in flagranza con l’accusa di tentato furto aggravato, successivamente convalidato dall’Autorità giudiziaria.
Le cronache non hanno fornito il nome dell’uomo. Noi possiamo rivelare che non ha tentato di chiamarsi Roberto Formigoni o solo di richiamarsi a Roberto Formigoni per evitare l’arresto in flagranza (Formigoni è entrato in carcere solo dopo anni e anni con sentenza definitiva -5 anni e 10 mesi di reclusione per corruzione- e dopo appena 5 mesi gli sono stati concessi i domiciliari, comunque senza il sequestro degli arnesi utilizzati).
Neppure l’uomo è riuscito a darsi alla fuga in Tunisia come Bettino Craxi dopo aver collezionato due condanne definitive per reati legati alla corruzione finanziaria dello Stato, per un totale di 10 anni di reclusione, comunque senza sequestro degli arnesi utilizzati.   
Anche il giudice, che ha convalidato l’arresto in flagranza e sequestrato gli arnesi (il seghetto), non ha concesso all’uomo il tempo interminabile per elencare altri casi storici e politici celebri in Italia legati a condanne definitive per la gestione illecita di denaro pubblico.

Meloni in aiuto di studenti e personale scolastico.

Alle proteste del mondo della scuola il governo prima ha promesso un piano “da 1,5 miliardi di euro” per ristrutturare gli edifici, poi se n’è uscito con 20 milioni orgogliosamente rivendicati: una somma ridicola per 60.000 aule. Infatti, il ministero dell’Istruzione ha deciso di riconoscere un fondo di 3.153,57 euro a 6.342 istituzioni scolastiche statali “ammesse e finanziate per l’acquisto, l’installazione e la messa in funzione di apparecchi e dispositivi per il raffrescamento e il comfort microclimatico degli ambienti e delle aule didattiche”.
Su 61.308 edifici scolastici censiti in Italia solo 3.966 risultano dotati di condizionatori, appena il 6,45% del totale. Per altri 24.888 edifici i dati non sono disponibili, mentre per 32.462 i condizionatori non ci sono. Insomma, in oltre il 93% degli edifici la refrigerazione non è garantita.
D’altronde Meloni cosa poteva fare di più? Anche potendo installare condizionatori in tutte le aule, le reti elettriche delle scuole non reggerebbero il carico perché gran parte sono davvero vecchie e mai rimesse in sesto. Da qui, la necessità di un piano di interventi di edilizia straordinaria nelle scuole italiane che nessun ministero, tanto meno quello diretto da Valditara, ha mai tentato di mettere in pratica. Per il momento, gli alunni italiani possono ricorrere al ventaglio. Forse ne esce uno per ogni studente.

Studenti e insegnanti in rivolta.

I giovani dei licei e universitari rivendicano il loro diritto allo studio, esprimono malcontento per la mancanza di insegnanti, denunciano la cattiva gestione del calendario delle lezioni e il sovraffollamento delle classi. Chiedono più risorse per l’educazione, edifici ristrutturati, materiale didattico, assistenti sociali e semplicemente condizioni di studio “decenti”. Gli studenti uniscono la loro rabbia a quella degli insegnanti che, come tutti i dipendenti pubblici sono anche loro in lotta contro i tagli previsti dal progetto di legge di bilancio per il 2027. Alla rivolta in corso in Francia non si riscontrano imitazioni in Italia.

A proposito di elezioni. Non è meglio un “Fronte per la democrazia”?

Piuttosto che “programma e campo largo”, non è meglio un eccezionale e irripetibile “Fronte per la Costituzione”? Che va dal PD a Potere al popolo? Infatti, un programma raffazzonato, un campo troppo stretto o troppo largo, primarie divisive, con un candidato premier stiracchiato: non consentirebbero l’indispensabile recupero dell’astensionismo protagonista del miracolo del referendum giustizia grazie alla rete dell’impegno civico. Clicca qui.
Enunciato il principio, praticamente in cosa consisterebbe questa “Rete dell’impegno civico”, questo “schieramento di forze grandi e piccole, parlamentari e non”, volontariato? terzo settore? che dovrebbe progettare e formare il “Fronte per la Costituzione”, nel quale appunto “i partiti dovrebbero attenersi ad un atteggiamento quasi collaterale”? Basta indicare, come “capo coalizione, un autorevole e noto costituzionalista”?

A proposito di programmi elettorali.

 IL 17 ottobre a Roma ci sarà la manifestazione nazionale per chiedere
di aumentare stipendi e pensioni, cancellare i contratti precari,
contrastare il lavoro povero e il divario retributivo tra donne e uomini; una riforma più equa del fisco, ridurre il carico fiscale su salari e pensioni; tassare
extraprofitti, rendite e grandi ricchezze;  portare il finanziamento
della sanità pubblica al 7,5% del Pil e quello per l’istruzione al 5%;
investire in una vera politica industriale e guidare la transizione
ecologica creando buona occupazione; no all’aumento della spesa
militare; difendere il diritto di manifestare democraticamente,
garantire gli spazi sociali, abrogare le norme dei decreti sicurezza che limitano gli spazi di libertà e partecipazione; difendere l’equilibrio tra i poteri, l’uguaglianza dei
diritti, l’unità del Paese; promuovere la rappresentanza e la partecipazione democratica.

Mobilità per persone cieche e ipovedenti.

Verrà presentato il 30 settembre a Roma un progetto nazionale Un progetto nazionale per favorire la mobilità delle persone cieche e ipovedenti che punta a favorire gli spostamenti e la mobilità delle persone cieche e ipovedenti per lavoro e per attività sportive, iniziativa che vedrà collaborare l’azienda globale Uber, l’UICI (Unione Italiana dei Ciechi e degli Ipovedenti) e la FISPIC (Federazione Italiana Sport Paralimpici per Ipovedenti e Ciechi.) 

Prevenire la guerra è prevenzione primaria dei danni alla salute.

La guerra non rappresenta soltanto un problema politico, militare o umanitario: è uno dei più gravi determinanti evitabili di morte, malattia, distruzione ambientale e disuguaglianza. Il documento di ISDE https://www.isdenews.it/isde-italia-prevenire-la-guerra-e-prevenzione-primaria-dei-danni-alla-salute/ propone di guardare ai conflitti anche attraverso la lente della sanità pubblica. Le conseguenze, infatti, vanno molto oltre le vittime direttamente provocate dalle armi: la distruzione dei sistemi sanitari e delle infrastrutture civili, l’interruzione delle cure, la fame, le migrazioni forzate, i traumi psichici, l’impoverimento e la disgregazione delle reti sociali possono produrre effetti che durano per anni e coinvolgono anche le generazioni successive. 

Corsa alle guerre: corsa al collasso climatico.

Mentre l’olocausto nucleare è “facoltativo”, nelle mani di poche persone o di un solo Stranamore, la catastrofe climatica, nel suo procedere sempre più rapido, appare quasi “ineluttabile”. Dipende ovviamente anch’essa da decisioni umane, che fanno capo a un numero molto ampio di individui al vertice di molte istituzioni – imprese, banche, Stati, eserciti, media, centri di ricerca, Università – tutti legati tra loro in una rete di rapporti che rende difficilmente praticabile e comunque inefficace disertarla.
 
Il pretesto è la guerra per difesa. Difesa di chi? E da chi? Il governo di Israele ritiene che il diritto di Israele a difendersi possa e debba arrivare fino al genocidio, allo sterminio di un intero popolo: con le armi, la fame, le malattie, la mancanza di igiene, la debilitazione fisica e mentale di adulti e bambini. Se invece, come ritengono i più, il diritto a difendersi (dal genocidio) spetta ai palestinesi? 
Difesa dell’Ucraina. Se e quando la guerra cesserà, l’Ucraina non vivrà una felice ricostruzione. Si ritroverà distrutta e inquinata, in mano agli oligarchi e alla corruzione che Zelenski aveva promesso di abolire e che la guerra non ha fatto che ingrassare. Prigioniera in una Europa di un’economia di guerra, in un contesto ulteriormente degradato dalla crisi climatica, ormai priva degli antidoti di mitigazione e adattamento che il mondo ha deciso di obliterare per dare la priorità alle loro guerre.
 
L’opposizione al riarmo, alle guerre e al reclutamento, emersa in sondaggi che hanno deluso e contraddetto le aspettative dei governi lanciati nella corsa al “riarmo”, è forse la leva principale per contrastare la corsa parallela alla catastrofe climatica. Clicca qui.
 
Le guerre? Un “gioco” inventato dai ricchi dove si vince sulla pelle dei poveri. Disertare?

Organizziamo i disertori.

“Non saremo noi i soldati delle vostre guerre. Organizzeremo i disertori” sono le parole di Virginia Libero, segretaria dei giovani democratici. Per giustificare la retorica bellicista dicono alcuni: ma allora non avremmo dovuto prendere le armi contro i nazi-fascisti? Strano che a chiederlo siano spesso dei nazi-fascisti. Come è strano il fatto che ad accusarci di antisemitismo siano i discendenti politici di chi sterminò gli ebrei. La verità è che il riarmo europeo non ha niente a che fare con la Resistenza. In Francia come in Italia la Resistenza fu opera di coloro che disertarono le armate nazionali. I partigiani erano disertori che dovevano sopravvivere alla guerra cui non volevano partecipare. Per disertare talvolta occorre resistere, talvolta i disertori sono costretti a prendere le armi. Perchè contro i disertori il nazionalismo vince: ricapitoliamo la lezione del secolo passato. Clicca qui.

Per Solvay al primo posto sicurezza e salute.

Nella Safety Week, i vigili del fuoco dimostrano agli studenti interventi per la sicurezza.  
La casa madre Solvay, con sede a Bruxelles, fa molto affidamento sull’immagine. Tant’è che la propaganda in Italia è indirizzata direttamente dai “country manager”: Raffaele Calabrese De Feo per Solvay e Francesco Luccisano per Syensqo.  Tant’è che nei due stabilimenti l’immagine dei due direttori è ingentilita da due volti femminili: a Spinetta Marengo da Mirian Arca e a Rosignano da Maria Rita Maresca.
Solvay coinvolge nel territorio gli studenti delle scuole superiori di Rosignano e Cecina tramite incontri e workshop, coinvolgendoli in attività pratiche e dimostrazioni dedicate alla gestione delle emergenze antincendio. L’edizione 2026 ha approfondito il “Life Saving Rules” (Regole Salvavita), la responsabilità individuale e collettiva nella prevenzione degli incidenti e l’equilibrio tra vita privata e lavoro.
La parola d’ordine è stata: “La sicurezza non è soltanto un obiettivo aziendale, un traguardo, ma un valore che accompagna ogni nostra attività, che mette al centro le persone per una cultura della prevenzione sempre più solida e condivisa. Insomma una missione”.
A Spinetta Marengo, che è nell’occhio del ciclone per il disastro sanitario e ambientale, l’impegno economico per la propaganda è maggiore. Così Syensqo sul territorio di Alessandria sta puntando molto sull’università: https://www.rete-ambientalista.it/2026/09/25/la-missione-per-cui-e-nata-syensqo/ . Ma la missione è la stessa: “Migliorare la qualità della vita delle persone è la missione per cui è nata Syensqo”.

Alessandrini vittime sacrificali. Il Rapporto ONU.

Alessandria, con il polo chimico Solvay di Spinetta Marengo, è in cima all’elenco ad essere dichiarata “zona di sacrificio” in particolare per l’inquinamento da Pfas. Come tale è trattata specificatamente negli studi di sociologia: i recenti libri “Tossicità” e “Vite contaminate” https://www.rete-ambientalista.it/2026/09/29/vite-contaminate-e-tossicita-a-spinetta-marengo/ .
 Cosa si intende per “zona di sacrificio”? Un’area geografica permanentemente modificata e danneggiata da gravi alterazioni sanitarie ed ecologiche di inquinamento industriale, contro la volontà delle comunità locali, che ne pagano il prezzo in termini di salute e diritti umani.
Infatti, l’inquinamento da Pfas rientra nella definizione ONU di “territorio fortemente contaminato dove la popolazione vulnerabile subisce conseguenze sanitarie drammatiche e violazioni dei diritti fondamentali a causa di sostanze tossiche”. Secondo il nuovo rapporto “Forever chemicals and human rights”, predisposto dal Relatore speciale delle Nazioni Unite, Marcos Orellana, che a Spinetta ha fatto un sopralluogo,  i PFAS non solo rappresentano un problema di contaminazione ambientale e di sanità pubblica, ma anche mettono in discussione diritti fondamentali come il diritto alla vita, alla salute, a un ambiente pulito e sicuro, a condizioni di lavoro salubri e all’accesso alla giustizia.
Il Rapporto parla esplicitamente di “sacrifice zones”, zone di sacrificio, nelle quali, come a Spinetta, il produttore disponeva, dagli anni ‘90 di studi che indicavano i rischi sanitari derivanti dai PFAS (Pfoa), senza tuttavia rendere quelle informazioni disponibili al pubblico, ai lavoratori e alle autorità. O nelle quali, come a Trissino, gli abitanti hanno scoperto la contaminazione soltanto molti anni o decenni dopo l’inizio dell’esposizione. Ovvero le preoccupazioni manifestate dalle comunità sono state sottovalutate dall’ inazione delle autorità fino a quando monitoraggi indipendenti, inchieste giornalistiche o procedimenti giudiziari non hanno confermato l’esistenza del disastro.
Secondo le stime richiamate nel Rapporto, dodici produttori concentrano gran parte della produzione mondiale di PFAS e realizzano complessivamente profitti nell’ordine di 4 miliardi di dollari, mentre soltanto in Europa i costi sanitari associati alla contaminazione vengono stimati fra 52 e 84 miliardi di euro l’anno. A questi si aggiungerebbero circa 238 miliardi di euro per la depurazione delle acque e i costi della bonifica dei circa 17.000 siti contaminati censiti.  Non esistono tecnologie efficaci e applicabili su larga scala in grado di eliminarli dagli ecosistemi contaminati e gli effetti delle emissioni possono protrarsi per decenni, secoli o perfino millenni. Dunque è il sovvertimento del principio “chi inquina paga”. Le Vittime, che non hanno mai ottenuto risarcimenti, non possono che avviare CLASS ACTION in sede civile.
Il documento, datato 6 luglio 2026 e destinato alla 63ª sessione del Consiglio ONU per i diritti umani, sostiene che i PFAS, forever chemicals, “sostanze chimiche eterne”, costituiscono una “profonda minaccia” per i diritti umani e per l’ambiente e chiede agli Stati di vietare immediatamente tutti gli usi non essenziali, adottando contemporaneamente misure urgenti per controllare queste sostanze e prevenirne ulteriori emissioni. Gli Stati non interverranno mai, neppure per la suddetta blanda ingiunzione: che non è la messa al bando totale.
Per la messa al bando, perciò, ad Alessandria è necessaria CLASS ACTION INIBITORIA in sede civile. La quale evita definitivamente il rischio della cosiddetta “regrettable substitution”, cioè la sostituzione di una sostanza PFAS vietata con un’altra appartenente alla stessa famiglia e potenzialmente altrettanto persistente e pericolosa. Come purtroppo è per Spinetta Marengo l’attuale programma di Solvay Syensqo confortato dalle Autorità. Che chiedono a cittadini e lavoratori di sacrificarsi “ancora per qualche tempo”.
 Offrirsi vittime sacrificali?  Sull’altare del dio Profitto!

Vite contaminate e tossicità a Spinetta Marengo.

“Vite contaminate” è il volume gemello del libro collettaneo “Tossicità”. Si può scaricare gratuitamente: https://www.meltemieditore.it/catalogo/vite-contaminate/.

Pensato più per l’accademia e per la didattica, questo libro ha un apparato teorico più ampio e analizza con maggior precisione la lunga storia di violenza ambientale subita dal territorio, intervallata da continue “scoperte” e tematizzazioni pubbliche (incidenti, denunce, contestazioni ed esposti, monitoraggi e indagini giudiziarie) che danno ciclica visibilità al disastro tecnologico graduale e continuativo. Si concentra su queste “scoperte” (sei cicli di visibilità della violenza: 1926, 1941, 1988, 2008, 2019, 2023) e analizza le controversie pubbliche sul riconoscimento del danno, sulle sue cause e conseguenze, nonché sulle competenze tecniche considerate legittime per la sua gestione. Si basa sul materiale esposto dalle parti (industria, saperi esperti, politica, media, magistratura, attivismo, abitanti ecc.) per definire la natura del problema, le sue rappresentazioni pubbliche (dispositivi retorici e di persuasione), le soluzioni ritenute appropriate o accettabili per risolverlo.

La missione per cui è nata Syensqo.

Comitati e Associazioni sostengono che il disinquinamento aria-acqua-suolo di Alessandria è possibile (almeno in parte) ma solo se si eliminano le produzioni di Pfas a Spinetta Marengo. Però Solvay si rifiuta perchè non vuole mettere al bando il business miliardario e preferisce risparmiare… con un investimento di 5 milioni di euro. Coi quali finanziare “personale dedicato e infrastrutture dell’Università del Piemonte Orientale finalizzati allo sviluppo di nuovi processi di depurazione e rimozione di inquinanti dal suolo, dalle acque di falda e dai reflui di processo attraverso l’uso di metodologie chimico-fisiche e biologiche innovative”.
Allo scopo, è stato inaugurato il RisPa, Centro di ricerca e sviluppo per il risanamento e la protezione ambientale. Codesto “Joint-Lab” con Solvay rappresenta una boccata di ossigeno per l’Università impegnata ad affermare “la missione di mettere la ricerca scientifica, la formazione e il trasferimento delle conoscenze al servizio della comunità, per affrontare sfide complesse come ad esempio quella ambientale”. Senza pretesa di risolvere il disastro sanitario e ambientale della Fraschetta dei Pfas e non solo.
 
Per Solvay il RisPa è pubblicità a buon mercato, che consente a Francesco Luccisano, Country Director per l’Italia di Syensqo, di esaltarsi: “Sviluppare la conoscenza scientifica per migliorare la qualità della vita delle persone è la missione per cui è nata Syensqo”. Questa è la missione, non è il profitto ad “lucrum quovis pretio” (il missionario Luccisano conosce il latino, non capisce un’acca di chimica e scienza, men che meno di ambiente, proprio così può spararle grosse perché, come da apprezzato curriculum, è “esperto” di relazioni pubbliche e diplomatiche, comunicazione e relazioni con i media; ci siamo capiti: per mestiere un mistificatore del greenwashing).